China Makes, The World Takes （下）

4.
"所有美国人都听说过戴尔 (Dell）、索尼（Sony）、康柏（Compaq）、惠普（HP）、联想-IBM的ThinkPad、苹果（Apple）、NEC、Gateway和 东芝（Toshiba），但就几乎没有人听说过广达（Quanta）、仁宝（Compl）、英业达（Inventec）、纬创（Wistron）和华硕 （Asustek）。但实际上将近90%的知名品牌的笔记本电脑，都是由这五家企业在中国的工厂生产的。"

"8点钟的深圳。上夜班的年轻 女工们从装配线上起来，摘下一直戴着的帽子和发罩，然后甩开她们的黑发。...... 大部分人会骑自行车回宿舍；有些会走路，或是扶着自行车一边走、一边聊天。当天晚上她们就要回来工作。与此同时，马路上也挤满了大批骑着自行车进来的、“ 上红下蓝”的年轻女工，而她们是来上早班的。" 李欣频在她的书里写到过"我一直觉得，人生应该有不同的时间分配在不同的国家"，而这些女工的大部分时间分配在流水线上，对于普通人来说选择本身还需要实力。

“ 中国的活动，在于中间的环节——生产制造，外带一些零件供应以及工程设计——但是美国从事的是两端，两端才是真正的利润的来源。”这便是Acer公司创立人施振荣提出的“微笑曲线”理论。中国从事着最繁琐的加工制造，为整个价值链创造着巨大的价值，最终却只能分得蛋糕中最小的一块。但正是这小小的一块蛋糕，养活着许多工厂的老板和无数的工人。我觉这样的选择有许多的无奈。

5.
我觉得这个老外讲的还是比较客观的，他说工厂对中国的繁荣有利，也承认依据微笑曲线最大受益者是美国，中国工厂如果不合理控制就会对中国环境 造成压力，而且还提到“每个人也都知道，对于长期来说，中国必须改变这个策略。她自己的人民需要太多的东西了——学校，医院，铁路——所以不能把过多的资 金投放在美国。它不能因为为了保证人民币的不贬值而持续挽救美元。” 并且还进行了换位思考：“如果美国也处于中国所处的地位，她也会做尽可能多的事情以带来更多的高附加值工作在她力所能及的范围内，当然，这也是中国正在努力做的。”

文中拿中国的竞争实力和日本做了比较，“日本的主要公司经常与美国老牌高附加值高科技公司进行直接面对面的竞争：富士通对 IBM，东芝对intel，富士对柯达，索尼和松下对摩托罗拉，等等等等。” 中国却只提到了两家：联想和青岛啤酒。并且补充道“但是联想之所以知名是因为他购买了IBM的ThinkPad笔记本品牌，而青岛啤酒的四分之一的股份为 Anheuser-Busch所持有。” 这是现实，我并不觉得是在贬低中国，认清现状是重要的。

“中国的工业体系的升级是一个缓慢的过程,因为他们还有很长的路要走,才能建立起符合世界的设计和管理体系以及形成品牌效应。”